28 de setembre >> Xerrada "Ideologies: valors i interessos que defensen"

El proper dissabte 28 de setembre, a les 12:00, la llibreria Ramon Llull de València, situada al carrer que té el mateix nom, al número 4, acollirà una xerrada “Ideologies: valors i interessos que defensen”. Aquesta xerrada forma part d’un de formació política que està impulsant l’Assemblea d’Algirós del 15-M.

L’acte serà dinamitzat per Toni Infante, militant de la CUP d’Almàssera (Horta Nord) i de l’MDT.

Contra les beatificacions neofranquistes

JesúsL’Arquebisbat de València, sota el mandat del reaccionari Agustín García Gasco, començà la construcció de la parròquia santuari dels Beats Màrtirs valencians1 el 2007. S’alça al lloc on, durant anys, eren les naus en ruïnes de l’antiga fàbrica Cross, a la nova zona de l’Albereda i Avinguda de França. L’arquebisbat rebé aquests terrenys de l’Ajuntament a canvi de l’espai arqueològic de l’Almoina.

Es construí a per a honorar els 226 valencians morts per l’odi a la fe2, durant la Guerra civil, i beatificats per Joan Pau II l’11 de març de 2001, fruit de l’allau de causes iniciades per García Gasco.

Continua la lectura de Contra les beatificacions neofranquistes

Aivcam /NEM Sabadell informa

Preguntas y respuestas
(a la altura de Castellón, camino de Valencia, contestando desde el Euromed de Barcelona a Alacant)

From: impositors CAM
Sent: Tuesday, September 24, 2013 12:03 PM
To: joaquin santos
Subject: Re: cuotas participativas

Amigo Joaquin.

Estamos hablando de clientes de la antigua CAM que tenían perfil conservador y que en su vida se les había pasado por la cabeza comprar ‘acciones’. Si estos antiguos clientes tienen ‘cuotas (acciones raras)’ es porque se las ‘endosaron’ con argucias y de manera ilegal. Però como esta ilegalidad se hizo con el consentimiento del BdE i de la CNMV, ES DECIR DEL ESTADO ESPAÑOL, la causa la tenemos perdida. AIVCAM renunció a gastar dinero con abogados para no pegarse contra el muro de granito que es el Estado. Acertamos, en no gastarnos más dinero,  por lo que hemos visto por los resultados de las otras asociaciones que optaron por la via judicial. Nuestra táctica consistió en ‘negociar’ con el Banco que se quedaba el Banco CAM, que se podria resumir en: “Si me tratas bien me quedo, sinó me voy”

 

Las ‘cuotas’ al igual que las ‘preferentes’ (sobre todo en otros bancos) ha sido un auténtico ‘corralito’ pero en plan ‘sofisticado’.
Con las ‘cuotas’ como sólo los ‘tontos’ y encima, posteriormente, vapuleados dirigentes de la CAM fueron los únicos que hicieron caso a la propuesta de Guindos (antes de ser ministro) para que nos acogiéramos a las ‘cuotas’, ya que ninguna otra Caja las emitió, luego cuando vino el ‘corralito’ generalizado en todo el Estado, pensaron a estos -valencianos y murcianos- que les den ‘morcilla’, echaremos toda la ‘mierda’ que podamos y más a sus dirigentes como únicos resposables y como -piensan ellos- los valencianos y los murcianos son muelles, lo aguantarán todo. La Generalitat no puede resolver el tema de las cuotas. Tal vez como sumisión a Madrid les obliguen a que la Generalitat reconozca que valen ‘cero’, cosa que ninguna ‘autoridad’ hasta ahora ha reconocido, con lo que ni siquiera podemos desgravar en Hacienda. En este caso a la Generalitat valenciana le han pasado la ‘patata caliente’ de las cuotas, y han sido, como no, los ‘listos’ del BdE y del FROB (Estado español). Los mismos que no decidieron nada sobre las cuotas cuando ellos eran responsables directos, en el último periodo. Una vez más piensan: que los ‘valencianos y murcianos’ se las apañen.
Respecto a las ‘preferentes’ como abarcaba al resto de súbditos del Reino (aparte de a los valencianos y a los murcianos), sí que les dieron una salida. En nuestro caso, es mi punto de vista personal, la propuesta de canje que hizo con nosotros el Sabadell, no sin la lucha para poderles arrancar al final el ‘bicarbonato’ del 6% en cuatro años, para digerir el ‘sapo’ del 2,3 euros/acción, digo que según mi punto de vista, ha sido de los mejores canjes si lo comparamos con el realizado por otras entidades.

 

Nos podemos preguntar: què cal fer (què es necesario hacer)?
 
Lo siguiente. Aprovecharnos que nos han hecho accionistas para ejercer como tales a través del NEM Sabadell y hacernos presentes en las Juntas de Accionistas. Los que mejor saben del potencial que representamos son ellos. Lo que hace falta es que nosotros seamos conscientes de ello. Y mientras, entre Junta y Junta, seguir ‘negociando’ para que aunque sea a ‘cuentagotas’ los antiguoas clientes de la CAM, ahora del Sabadell, todavía ‘desafectos’ dejen de serlo, como es tu caso. Estás en la lista de ‘desafectos’, AIVCAM no va a abandonar y el Banco Sabadell (su dirección) lo sabe: que estás/estais en la lista y que no vamos a abandonar.

 

Un saludo.

 

VBS
 

Continua la lectura de Aivcam /NEM Sabadell informa

L'EFTA assegura que una Catalunya independent és viable


El més important és mantenir els mercats exteriors. Aquesta és la recomanació del número tres de l’Associació Europea de Lliure Comerç (EFTA, per les seves sigles en anglès), Georges Baur, sobre la capacitat competitiva d’un estat català. En una entrevista a l’Agència Catalana de Notícies, Baur, assegura -que una Catalunya independent seria “viable” si garantís el manteniment dels seus mercats exteriors i les condicions d’exportació que té actualment.

Si bé Baur adverteix que ser fora de la Unió Europea podria dificultar les coses a Catalunya sobretot en l’àmbit institucional, si bé no tant a escala comercial, ja que la rigidesa que a vegades presenten les institucions sovint queda “diluïda” pels interessos econòmics dels estats membres. En cas que la UE tanqués la porta comercial, diu Bauer, una alternativa seria formar part d’altres associacions com l’EFTA, l’associació integrada per Islàndia, Noruega, Suïssa i Liechtenstein, quatre estats que són fora de la Unió Europea i que treballen per mantenir llaços comercials amb els 27.

Bastió industrial

Baur, com a secretari general adjunt de l’EFTA, reconeix que Catalunya és un “bastió industrial” dins l’estat espanyol. En aquest sentit, assenyala, a la resta de països europeus, sobretot als veïns com França, tampoc els interessaria trencar les relacions comercials amb els catalans sigui quina sigui la situació política. Així, considera que la resta d’estats probablement valorarien que “no tindria sentit” trencar els llaços econòmics amb Catalunya.

El liechtensteinès subratlla que ser fora de la UE podria posar Catalunya en una situació “difícil” perquè els estats petits, com el seu, tenen “dificultats per introduir-se al mercat”. Precisament per aquest motiu treballa l’EFTA. L’alternativa a la UE, manté, és la mateixa EFTA o altres associacions internacionals com l’EA (l’associació per a la cooperació europea per l’acreditació). De fet, el Regne Unit es planteja tornar a adherir-se a l’EFTA en cas que acabi sortint de la UE.

País petit i cooperació

Mantenir els mercats exteriors de Catalunya, doncs, seria clau per al seu èxit, assegura Baur. No només per al teixit comercial i industrial, sinó també per al sector financer, exposa. Per a la supervivència dels petits estats -segons algunes definicions, són aquells que tenen menys de 10 milions d’habitants-, és clau tenir “accés al lliure mercat”, assenyala Baur, que prové d’un petit país amb una població de 36.000 persones.

El número tres de l’EFTA assegura que els estats petits com el seu tenen un gran “sentit de la cooperació”, ja que la necessiten per sobreviure. Leichtenstein, per exemple, no té exèrcit i, tot i no formar part de la UE, ha subscrit diversos tractats internacional com el de Schengen. A més, està fent passos per abolir el secret bancari i deixar de ser un paradís fiscal.

Catorze vídeos de la intervenció completa de Víctor Baeta en la Comissió d’Investigació de la CAM en les Corts valencianes. Recomanem el núm. 2, el núm. 8 i el núm.13

Per llegir l’escrit de la intervenció completa de Víctor Baeta en la Comissió d’Investigació de la CAM en les Corts valencianes, cliqueu damunt

Article d’Adolf Beltran a EL PAÍS sobre la intervenció de Víctor Baeta

El sac de boxa per Víctor Baeta (publicat en Levante – EMV 15 oct.2009)

(publicat en Levante – EMV 15 oct.2009)

El sac de boxa

Un sac de boxa és aquell element que utilitzen els boxejadors per a entrenar-se. És un element estàtic que, en rebre els cops, perd momentàniament la verticalitat però que sempre torna a la seua posició inicial per a estar en disposició de continuar rebent. El valencianisme polític del BLOC ha esdevingut un sac de boxa. Un element amb el que s’entrenen i diverteixen els cadells de l’extrem ideològic explicitat en la Constitució de 1978 que en el seu article 2 sentència:
“La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles”.
Aquest principi metafísic –el sistema solar podrà desaparèixer però Espanya subsistirà ‘indisoluble’ per tota l’eternitat– és compartit i defensat per l’ample ventall dels espanyols que estan en nòmina per exercir com a tals. Des dels joves boxejadors que s’entrenen directament amb el sac de boxa, ja sabeu, com pel propietari i administradors que regenten el gimnàs on esdevé l’esport. És a dir des dels violents grups d’extrema dreta fins al Cap de l’Estat, el rei Juan Carlos, passant pels partits polítics dinàstics i ací, a la ciutat de València,  pel guàrdia de seguretat del ‘gimnàs’, el delegat del Govern el senyor Ricardo Peralta.
L’any passat, per aquestes mateixes dates, el Levante-EMV (19-10-2008) em publicava l’article ‘La pedra i el vidre’ amb motiu dels atacs a seus del BLOC i de  l’agressió que una regidora de la Safor va patir. Enguany, el dia 9 d’octubre, un titular del mateix periòdic anunciava: “El Bloc irá al acto pese a las amenazas y los violentos”  Aquesta notícia era la imatge ideal per als partits dinàstics espanyols: mostrar el valencianisme com un fet conflictiu. Tot el ‘ventall’ va col·laborar i va fer el seu paper eixe dia. La patètica escena va quedar gravada per a la història: dos diputats del BLOC, Enric Morera i Josep Maria Pañella, i un grapat de joves valencianistes perseguits i agredits pel jovent, alegre i combatiu, de l’extrema dreta espanyola i amb unes forces de seguretat, també espanyoles, que portaven els beneits valencianistes com cagalló per sèquia pels carrers laterals per on passava la processó cívica del matí del 9 d’octubre.
Les lamentacions són inútils. Quan l’Estat de dret ho és per a uns i no ho és per a la resta, no cal escalfar-se el cap. No cal continuar enganyant ni estafant als valencians dient que en aquest Estat de dret cabem tots. És mentida i que ho afirma esdevé, malgrat les seues bones intencions, còmplice d’aquesta situació. En aquest ‘gimnàs’ als valencianistes només els toca el paper del sac de boxa. Els que tinguen inclinacions masoquistes poden seguir participant d’aquest joc.
Amb nosaltres que no compten. Els sobiranistes valencians republicans, els demòcrates valencians –amb els de la resta de l’Estat i d’Europa– estem ja  cercant un altre gimnàs, distint al que es va construir amb materials espuris i que es va inaugurar en 1978.
Víctor Baeta Subias, de República Valenciana – Partit Valencianista Europeu
Ciutat de València, 11 d’octubre de 2009

La pedra i el vidre [ Levante-EMV (19-10-2008)] article de Víctor Baeta

La pedra i el vidre [publicat al Levante-EMV el 19 octubre 2008]

La matinada del 13 d’octubre algú va llançar una pedra i va trencar un vidre de les finestres de la seu del Bloc Nacionalista Valencià. El 9 d’octubre pel matí vaig acompanyar el Bloc Jove en la processó cívica on rebíem els crits d’alguns titllant-nos  de catalanistes i d’antiespanyols.  En Gandia, dies abans, una altra pedra feria greument a una regidora del BLOC d’Alqueria de la Comtessa quan participava en un acte del Correllengua.

Per a un observador valencià no massa iniciat en la política, que són la immensa majoria, queda clar que aquestes agressions, aquestes i moltes altres que podríem enumerar, són conseqüència d’un conflicte. El que no tinc tan clar és que l’observador siga conscient que les agressions, en la seua immensa majoria només tenen un sentit, sempre les pedres van cap el BLOC i altres, que són els que sempre reben.

Per a l’observador anterior, en un assimilació superficial de les informacions esporàdiques que rep, pot arribar a la conclusió que la pedra la llança un valencianista (espanyol naturalment) radicalitzat a un catalanista (no espanyol) també radicalitzat. La pedra és valencianista (espanyola) i el vidre trencat, o el cap ferit de la regidora, catalanista (no espanyol). L’observador, que és un ciutadà pacífic, afirmarà que el conflicte i la violència no són bones, però que la raó de la seua existència és la que ell ha deduït: un conflicte entre valencianistes i catalanistes. Així, simplificant. Perquè l’observador que de normal gaudeix quan guanya la selecció de Del Bosque, esborra del conflicte la paraula ‘espanyol’. Els radicals que s’enfronten són, simplement, valencianistes i catalanistes.

Però anem a aprofundir. No siguem el normal espectador. Siguem un observador informat. La pedra, a ningú se l’escapa, la llança un nacionalista espanyol militant, disfressat de valencianista. Valenciano y español, deia la samarreta d’aquell que blasmava contra la bandera despenjada -des dels balcons de la Intersindical Valenciana- per la secció valenciana del partit català  -de nació catalana diuen els seus estatuts-  que lidera Puigcercós. Somos españoles y valencianos, se reafirmen els activistes anticatalanistes. I com de nació només pot haver una aquesta és naturalment, per a ells, la espanyola. Llavors qui llança la pedra resta clar qui és i com el Delegat del Govern també és espanyol, pelillos a la mar…

Però, i el vidre trencat? El vidre és catalanista? com l’observador normal arriba a deduir. És el BLOC catalanista? És la Intersindical catalanista, perquè des d’un dels seus balcons es va despenjar la bandera dels defensors de la nació catalana? Arribats a aquest punt he de confessar que, malgrat que pretenc ser un observador informat, no sabria que contestar. Els estatuts del BLOC -a l’igual que els d’ENV, Estat Valencià i RV-PVE, el meu partit, – el defineixen com a sobiranista valencià. Aquests partits tenen com objectius:  L’assoliment de la plena sobirania nacional del poble valencià i la seua plasmació legal mitjançant l’aprovació d’una Constitució valenciana sobirana. Constitució valenciana per damunt la qual no pot haver una altra. És a dir valencianisme polític en estat pur. Llavors perquè els meus dubtes. Doncs perquè si malgrat tot els estatuts del BLOC em diuen que són valencians i només que valencians, la seua acció política, millor dit, la seua apàtica no acció política, els seus silencis, els seus seguidismes, el porten com cagalló – ni xixa ni llimonà – per les sèquies dels altres. Espanyolistes i catalanistes es barallen a casa nostra i nosaltres valencians, el valencianisme polític, d’espectadors. El mateix podem dir del silenci oficial de la Intersindical valenciana.

Aquesta indefinició li passarà factura al BLOC com li va passar a Unió Valenciana, que per no voler renunciar als seus vots espanyols ha desaparegut políticament. El BLOC per por a perdre els vots catalanistes també anirà desapareixent; perquè a l’igual que el valencianisme folklòric  del PP es va engolir a UV, el catalanisme cultural del PSOE, ara més necessitat que mai, sabrà engolir-se, de mica en mica, el BLOC i, en l’operació, alguna molleta inofensiva políticament, li deixarà a eixe Ganimedes del PSOE que és l’ERPV. En el cas de la Intersindical -que no suposa cap competència política-, sinó els importa ser el sindicat del sector catalanista del PSOE, el seu futur pot ser prou brillant. Mentre nosaltres, el sobiranisme valencià, sense defallir continuarem la travessia del desert.

Víctor Baeta i Subias, de República Valenciana -Partit Valencianista Europeu

Mitjà per la República Valenciana